快捷搜索:  创意文化园  as  1869  1965  1855  1969  1831  1972

滨州天(气:)两〖张图〗曝湖北零增‘长背后“惊人’真相”?不{要}阴{谋}

3月21{日,}湖北公布《新闻称“延》续三天(全)省新“增”确<诊>病〖例0〗例,“无”境‘外输’入『性病』例”,【显示】出(湖)北(的)疫情控制已『取』得{卓}越(的)成【效。】可 就在[这个关]口, 网上却“最”先〖撒〗播“{零}增【长背后】尚有<真>相”的{传}言。〖传〗言先拿出了{两}张〖社〗区(张)贴出来的“《又》有 新[增病例”通告,]分 别为丽水<康>城【小】区《新》增一例确‘诊’病人、玫‘瑰’西“园”社区〖泛〗起两例确〖诊病人,并由〗此断〖定“他们〗并【没有】把事情“的所有”告『诉给你”,以』为“湖北为了”保《证》数『据』零{增}长‘而有所’遮《盖。

△图》为网传自媒(体)文‘章。

△文’中『引』用 的[两]张 通告。

然而,‘上述“’阴谋【论”】并不{符}合〖事〗实。3月20 日,[武]汉 针对<两>张图作「出了回」应。

‘武’汉市硚{口区}新冠‘肺’炎防【控指】挥‘部’通(过)硚口【区】委“宣”传<部>官〖方微〗博“@〖硚〗口公布”回应〖称,“经周〗全观“察,”韩<家墩>街<综合社区>丽『水康』城小区“住民”张某「某,男,62岁。3月17日,」因淋巴“结肿”块({大}脖「子病)」去医院〖就诊,〗体「温」正《常,》无『发』烧咳〖嗽等〗症‘状。新’冠〖筛查〗第一‘次核酸效’果(为阴)性。3<月19日>第“二”次<核>酸检“测”效《果》为《阳性,》并收治{入}院。《凭》据《国《家》卫〖健〗委〖办〗公『厅』关于印{发}新型〖冠状病毒〗肺炎防《控方》案(“第”六版)‘的’通知》,张(某某)系(无症)状感〖染者,不〗是“确”诊病例。3月20日<再次采集>患{者痰拭}子、〖咽拭子,〗核酸检测【均为】阴性。因3月19《日》晚社【区领会】到张 某某第[二]次核 酸检《测》效果<为>阳性,误「以为」其《是》确{诊}患者,为『提醒』社‘区’住“民”做〖好〗居家防控、 提[高小]心, 在『小区内』发 出[了通]知。3 月20<日下昼,社>区『已』向{小}区 住民[注释]其 不是「确诊患」者。”

武汉市‘汉’阳区(新冠)肺〖炎〗防控指挥(部通)过汉「阳」区<委>宣传“部”官 方微博“@[知音]汉阳” 回『应称,“3月20』日,【玫瑰西园】社区<住民邹>某(因)所在116(号楼)栋《施行封》控治理,「无」法 应[企]业 要《求》复(工)返〖岗,〗遂<通>过『楼栋』微‘信群要’求社 区提供不[能]出门 证〖实。社区工〗作人员(于是为其)出具证《实(》网传通告),{并}通【过楼栋】微『信』群发给<邹>某,后在网『络流传。网』传通 告[中]两名确 诊【病人】实【际】情况为2月14《日》和2 月22[日因发]烧 分“别”被{收}治〖的楼栋〗内两住〖民,〗两人至今《未》返『回』过 该[小区。]其 中,一人在〖市一〗医院《接受》治(疗)后转《入火神》山医【院】至{今;另}一人『经五』医‘院’治(疗,)现“已”康复出院,【并】在康“复”驿站康【复隔离。”

】可见,‘两’则通 告[均]因 表〖达得〗不「准」确而造 成了民[众]的 误‘解,’将其{理}解为 遮[盖新增病]例 属于“以{讹传}讹”。

-------------------------

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: